(Adnkronos) – "Esprimiamo forte preoccupazione per il progetto di riorganizzazione dei laboratori di diagnostica clinica avanzato dalla Regione Lazio. Assumere modelli di General Contractor e Global Service, tutti basati su logiche commerciali e soprattutto sullโesternalizzazione delle attivitร diagnostiche, puรฒ essere molto pericoloso. Si rischia infatti di compromettere la qualitร del dato scientifico ottenuto dalla medicina di laboratorio". Eโ quanto dichiarato oggi da Sibioc, Societร italiana di biochimica clinica e biologia molecolare clinica. ย "Se approvata, la scelta del Lazio costituirebbe un pericoloso precedente che potrebbe essere preso a esempio da altre Regioni – afferma Marcello Ciaccio, presidente nazionale Sibioc – Vogliamo ricordare che la medicina di laboratorio รจ una componente essenziale del nostro sistema sanitario nazionale. Svolge un ruolo indispensabile in tutto il percorso diagnostico terapeutico assistenziale del cittadino-paziente. In moltissime malattie, i nostri esami guidano la prevenzione, la diagnosi precoce, il monitoraggio e anche le scelte terapeutiche. ร perciรฒ fondamentale garantire sempre la qualitร del dato di laboratorio e questo รจ possibile solo attraverso un controllo rigoroso dellโintero processo diagnostico: dalla fase preanalitica a quella post-analitica. Servono quindi – aggiunge il professore – competenze specialistiche, formazione continua, adozione di standard internazionali, sistemi di accreditamento e una governance clinico-scientifica interna al sistema sanitario. Il passaggio da un sistema di rimborso ad analita, fondato sulla trasparenza e sullโappropriatezza clinica, a un rimborso a referto, mina la sostenibilitร del sistema. Sposta lโattenzione dal valore clinico delle indagini alla mera quantitร di output amministrativo. Si corre il rischio concreto di sacrificare il rigore diagnostico in nome della semplificazione burocratica e dellโefficienza apparente".ย Per questo la Societร scientifica si schiera contro la possibilitร di esternalizzare delle performance di medicina di laboratorio. "Lโintroduzione di un Global Service gestito da soggetti non direttamente coinvolti nella responsabilitร clinico-scientifica dellโattivitร diagnostica comporta un inevitabile scollamento tra il professionista e la qualitร del servizio reso – conclude Ciaccio – Il sistema verrebbe cosรฌ privato di un controllo diretto e competente che รจ garanzia di accuratezza, tempestivitร e appropriatezza delle analisi. Vogliamo quindi difendere la qualitร della diagnostica perchรฉ rappresenta non solo una questione tecnica, ma anche una scelta di responsabilitร verso i cittadini e il sistema sanitario nella sua complessitร ".ย —salutewebinfo@adnkronos.com (Web Info)
